VFB blijft vechten voor de gewone belegger

Beste belegger,

 

Economische congressen zijn zelden spannend of leuk, waardoor ze veel mensen niet interesseren. In het Ierse Kilkenny hebben ze er iets op gevonden. Ze laten het jaarlijkse financiële congres presenteren door stand-upcomedians. Niet om alle problemen weg te lachen, maar omdat de nar de waarheid kan spreken, en om ervoor te zorgen dat de lezingen niet verzanden in jargon, zodat mensen gemotiveerd zijn om meer te leren.

 

Dat proberen we ook met de VFB Happening, zij het dat wij waarschijnlijk minder grappig zijn. Maar het doel is hetzelfde. En elk jaar horen we hoe ‘warm’ het VFB-congres is in vergelijking met andere beurzen voor individuele spaarders en beleggers. Dank jullie daarvoor. Jullie maken van beleggen werkelijk een sociale bezigheid.

 

Dat is net wat je van VFB mag verwachten: we zijn de enige onafhankelijke partij die zich inzet voor de gewone belegger én onze maatschappelijke welvaart, zoals onze nieuwe voorzitter Vincent Van Dessel in het vorige nummer stelde. Toch ontving ik even later een boze mail van een belegger met de vraag waarom we dan niets ondernemen tegen de maffiapraktijken bij Biocartis, of tegen die aasgieren bij Nyrstar, of het onrecht bij de Nationale Bank en de valsheid in geschrifte bij L&H? Het antwoord is dat wij dat binnen onze mogelijkheden wel proberen.

"VFB is altijd aan het werk voor jullie, ook al is dat niet onmiddellijk zichtbaar."

De afgelopen jaren investeerden wij vele tienduizenden euro’s in rechtszaken, tot aan het Grondwettelijk Hof toe. Maar zoals De Standaard-journalist Pascal Dendooven in de rubriek ‘De grote markt’ (DS 8/1/25) opinieerde, laat de Belgische justitie beleggers in de steek. Zaken die in andere landen al lang hebben geleid tot een veroordeling, schadevergoeding of schikking, slepen bij ons aan tot ze verjaren en verdwijnen.

 

Zelf als je wint, verlies je, want na alle beroepen beslist dat Grondwettelijke Hof dat je wel gelijk had maar dat een kleine aanpassing in het taalgebruik kan volstaan om alles onder de mat te schuiven. Ook de Fortis-gedupeerden kregen enkel een vergoeding dankzij het Nederlandse recht. En als goedehuisvaderbeleggers smijten we niet graag goed geld achter slecht geld.

 

Een andere aanpak dringt zicht op, namelijk het verbeteren van het kader waarbinnen we opereren, om tot een eerlijkere behandeling van de kleine belegger te komen. Dat betekent praten met de politiek, wat je ook zag aan de keynotespeeches op de Happening de voorbije jaren. Die gesprekken werden deels weerspiegeld in de eerste formateursnota, maar helaas zijn populisme en onwetendheid (en andere tekortkomingen) sterk aanwezig aan de onderhandelingstafel.

"De toezichthouder wil de individuele belegger meer mogelijkheden geven om zijn rechten te verdedigen."

Toch gaat dit werk niet verloren en staat er een volksvertegenwoordiger op die met onze input op de parlementaire tafel slaat om minderheidsaandeelhouders beter te beschermen. Een hoorzitting is een eerste concreet resultaat en via BetterFinance zijn beleggers vertegenwoordigd. Later daarover meer; weet gewoon dat VFB

altijd aan het werk is voor jullie, ook al is dat niet onmiddellijk zichtbaar. De toezichthouder FSMA heeft alvast aangekondigd de individuele belegger meer mogelijkheden te willen geven om zijn rechtente verdedigen. Onze redactie stuurde prompt een uitnodiging naar voorzitter Jean-Paul Servais om dat toe te lichten in een volgend nummer.

 

Ik had al aangekondigd dat 2025 een jaar van verandering zou zijn voor VFB, maar misschien nog meer dan ik dacht voor alle Beste Beleggers. Laat ons er een mooi verhaal van maken!