Open brief: Beleggen is geen misdaad

Een groep ongeruste VFB-leden schreef een open brief aan de overheid om uit te leggen waarom de meerwaardebelasting een vergissing is. “Maak beleggen fiscaal aantrekkelijk in plaats van het vijandig te bejegenen.”

Geachte politici,

België is een land met drie officiële talen, zes regeringen, talloze ministers en een complex fiscaal kluwen. Als we op vakantie proberen uit te leggen hoe ons land werkt, krijgen we steevast vragende blikken. En als we erbij zeggen dat we belastingkampioen zijn, volgt meestal de opmerking: “Maar dan krijgen jullie daar vast veel voor terug, toch?” U kent het antwoord: dat valt tegen.

Onze conclusie? België is een onbestuurbaar wespennest geworden. Begrijp ons niet verkeerd: we houden van België en Vlaanderen, maar niet van de manier waarop het bestuurd wordt. Al van jongs af aan leerden we dat je moet sparen voor later. In ons geval is dat niet sparen, maar beleggen geworden, binnenkort de duurste hobby die bestaat, maar tegelijk een noodzaak om onze toekomst en die van onze familie veilig te stellen.

Vandaag willen we, als particuliere Belgische beleggers, onze ernstige bezorgdheid uitdrukken over de geplande meerwaardebelasting op beleggingen. De maatregel is niet enkel economisch schadelijk, maar weinig sociaal en contraproductief.

Beleggen is een oplossing, geen probleem

In tijden van inflatie, hoge woonkosten en onzekere pensioenen is beleggen geen privilege, maar een noodzaak. Klassiek sparen brengt nauwelijks iets op. Beleggen is voor velen dé manier om hun koopkracht te behouden, een aanvullend pensioen op te bouwen of iets opzij te zetten voor hun kinderen. De overheid heeft dat zelf jarenlang gepromoot via pensioensparen en fiscale voordelen.

In landen als Nederland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten wordt beleggen juist gestimuleerd om het overheidspensioenstelsel te ontlasten. Hoe meer mensen zelfstandig een pensioenkapitaal opbouwen, hoe minder druk op de overheid. België doet net het tegenovergestelde.

Wie treft deze belasting écht?

De maatregel wordt verkocht als een bijdrage van de vermogenden. In werkelijkheid treft ze een breed publiek:

• De doorsneespaarder die via ETF’s of fondsen wat rendement wil halen
• De jonge belegger die zelf initiatief neemt
• Ook ouderen die hun spaarcenten defensief beleggen voor hun kinderen of hun oude dag

Ondertussen blijven vastgoedinkomsten, familiale vennootschappen en andere structuren relatief onaangeroerd. Is dat eerlijk?

Een belasting met onvoorziene gevolgen

De meerwaardebelasting die voorgesteld wordt, is allesbehalve eenvoudig:

1. Je betaalt vanaf de eerste euro meerwaarde.
2. Je moet zelf de boekhouding bijhouden. Een eventuele verrekening gebeurt pas via je belastingaangifte, tot twee jaar later. Dat is een renteloze lening aan de overheid.
3. Het leidt tot meer administratie, fouten en frustratie. Dat heeft meer weg van pesten dan van belasten.
4. Rijken en superrijken zullen de dans ontspringen. Zij gebruiken structuren, verhuizen hun vermogen of optimaliseren via Luxemburg of Ierland. De modale belegger betaalt wél.

Het gevolg: meer geld verdwijnt naar buitenlandse platformen, fiscale vluchtroutes of blijft op niet-rendabele spaarboekjes staan. Dat is destructief populisme gedreven door blinde haat voor wie spaart of belegt.

Impact op onze economie en bedrijven

• Belgische beleggers investeren vaker in Belgische bedrijven.
• Risicokapitaal is nodig voor groei, innovatie en jobcreatie.
• Extra belastingen op beleggen maken onze economie kwetsbaarder.
• Steeds meer bedrijven verlaten de Brusselse beurs of kiezen voor een notering in de VS.
• Minder lokale aandeelhouders betekent minder betrokkenheid en minder stabiliteit.

Elke euro die uit het beleggingscircuit verdwijnt, brengt nooit meer iets op, ook niet voor de staat. Het vernietigt de economie, jobs en toekomstige belastinginkomsten.

De paradox: hoe meer beleggers, hoe meer inkomsten

Wist u dat de overheid al flink meegeniet van beleggingen?

• Taks op beursverrichtingen (TOB) bij elke aankoop en verkoop
• Roerende voorheffing (30%) op dividenden
• Effectentaks op effectenrekeningen
• Reynderstaks

Hoe meer mensen beleggen, hoe meer geld voor de staatskas. Waarom zou u dat ontmoedigen?

Vergelijking met andere landen

• Nederland: pensioenbeleggen via fiscale korven met limieten (box 3)
• VS: 401(k)-systeem met vrije keuze (ook ETF’s), fiscaal aftrekbaar
• VK: ISA’s met een belastingvrijstelling tot een bepaald bedrag

Stimuleer fiscaal voordelig beleggen met een transparant systeem waarin mensen kunnen kiezen, maar dat tegelijk grenzen stelt. België kan hierin leren van zijn buren.

Alternatieven en suggesties

We pleiten niet voor een ‘vrijstelling voor alles en iedereen’, maar voor evenwicht:

1. Verlaag de personenbelasting (nu de top in Europa).
2. Stimuleer pensioenopbouw via een flexibele, fiscaal aantrekkelijke spaarpot.
3. Hervorm beleggingstaksen tot een duidelijk systeem, zoals box 3 in Nederland.
4. Investeer in financiële educatie: laat mensen begrijpen wat budgetteren, beleggen en plannen echt betekent.
5. Voer een belastinghervorming in in overleg met experts én burgers.

Een collectief belang

De demografische realiteit liegt niet:

• De vergrijzing zet pensioenen en zorguitgaven onder druk.
• De kloof tussen lonen en woningprijzen groeit.
• Spaarboekjes houden de inflatie niet bij.
• Jonge mensen hebben beleggen nodig om hun levensstandaard te behouden.

Beleggen is geen misdaad. Het is een moderne noodzaak — voor wie vooruit wil, voor wie voorbereid wil zijn.

Maak beleggen fiscaal aantrekkelijk in plaats van het vijandig te bejegenen. België moet zijn burgers vertrouwen geven om verantwoordelijkheid te nemen voor hun financiële toekomst.

Met hoogachting,
Een groep ongeruste vfb’ers
Particuliere beleggers